Abstract
Introduction: the communicative approach to teaching English promotes tolerance of error as a natural part of learning, but this flexibility contrasts with the need for precision, especially in contexts such as medical sciences, where linguistic errors can have professional implications. At the University of Medical Sciences, there are persistent differences among teachers about what, when, and how to correct.
Objective: to develop a practical guide of techniques and procedures for the appropriate treatment of error correction in English classes, contextualized in higher medical education.
Development: the proposal is based on the analysis of incidental factors: the attitude of teachers and students, the categorization of errors (global/local), causes, and the linguistic skill involved. Existing questionnaires are supplemented with new guiding questions validated by teachers. The guide integrates guiding principles (do not interrupt, correct according to objective, encourage self-correction) and eleven practical techniques for oral expression, accompanied by tables systematizing frequent errors (grammatical, false cognates, pronunciation, prepositions, collocations) with specific corrective strategies.
Conclusions: the proposed guide conceives correction as an opportunity for learning and self-regulation. Its application can contribute to raising the quality of the English teaching-learning process and to the development of the communicative competence required by future health professionals.
References
Richards JC. Communicative language teaching today. New York: Cambridge University Press; 2006.
Richards JC, Rodgers T. Approaches and methods in language teaching. 2nd ed. New York: Cambridge University Press; 2001.
Mijares Nuñez L, Zubizarreta Beltrán O. La retroalimentación en la enseñanza de la expresión escrita en inglés: un proyecto de desarrollo profesional. Mendive Rev Educ. 2016;14(2):150-157. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-76962016000200003&lng=es&tlng=es
Saravia E, Bernaus M. Motivación y actitudes para el aprendizaje de lenguas de dos colectivos de estudiantes universitarios: futuros maestros de lenguas extranjeras y futuros enfermeros y fisioterapeutas. Porta Linguarum. 2008;10:163-184. http://hdl.handle.net/10481/31824
Bernardino Roca G, Gironés M, Roca M, Díaz D. Actitud de los alumnos del Grado de Medicina de una universidad pública española ante la utilización del inglés como lengua vehicular de la enseñanza. Educ Med. 2015;16(4):223-226. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2015.10.007
España Reyes DG. Ansiedad ante el aprendizaje del inglés como idioma extranjero y percepción de las actitudes del maestro de inglés en estudiantes salvadoreños de educación secundaria. Rev Int Estud Educ. 2020;20(1):1-9.
Dulay H. Language two. New York: Oxford University Press; 1982.
Rolf D. Error correction 1. Eastbourne: Eastbourne School of English; 2007.
Lara Freire ML, Egas Villafuerte VP, Rojas Yumisaca WG, Quishpe Hipo LA. An overview of error-based learning in teaching English. Pol Con. 2023;8(2):1816-1842.
Noreña DM, Cano LM. Estrategias de autorregulación en el aprendizaje del inglés. Actual Pedag. 2020;75:103-130. https://doi.org/10.19052/ap.vol1.iss75.6
Daquilema Chorlango ST, Arias Arroyo PA. Errores morfosintácticos en el aprendizaje de inglés como lengua extranjera: el contexto de estudiantes universitarios. Rev Scientific. 2024;9(31):46-47.
Lahuerta Martínez AC. Análisis de los errores en las composiciones en inglés como lengua extranjera en estudiantes universitarios. Rev Lingüística Teórica Aplic. 2024;62(2).
Lara Freire ML, Egas Villafuerte VP, Rojas Yumisaca WG, Quishpe Hipo LA. Una perspectiva general del aprendizaje basado en errores en la enseñanza de inglés. 2023.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Arelys Esther Gener Ramírez, Aniuska Berdayes Vives (Author)